2018年8月12日日曜日

革靴を分解してみた【ソール編】

諸事情により片足しかないアレンのBaltic.
片足しかないとディスプレイにするくらいしか活用方法がないなあと思っていたのですが、今週から夏休みでまとまった時間が取れるということもあり分解してみることにしました。



Balticといえばヒールのあたりのカックンデザインが素敵な奴。

旧ロゴのアレンになり、ビン靴というにはちょっと若いですが、高いクオリティの頃のアレン。
アレンといえば、360°グッドイヤーウェルト、スチールシャンクなし、釘も最小限ということで有名なので、その辺りを意識して分解しようと思います。

と言うことで我が家にある使えそうな工具類を。

…貧弱w

マイナスドライバー、ペンチ、カッター。

これらで難しいところがあれば別途考えるとしてとりあえず進めることに。

まずはトップリフトから。

…いきなり取れませんw

かなりの粘着力でくっついてます。

根元からとってしまうことに。マイナスドライバーで隙間を少しずつ広げていきます。

釘と360°グッドイヤーの糸が見えてきています。ここからはてこの原理でバコッと外しました。

リフトは革の積み上げ、少しわかりづらいですが、MONTELLO HEEL.COと記載があります。1908年からヒールを作っているアメリカのメーカーのようで、現存する会社のようです。
さすがにヒールは釘を使ってますね。釘は7本。ぐるっと360°の縫いはとても綺麗です。
※追記:よく見ると釘、と言うよりもネジに近そうです。

続いてソールを剥がしていきます。リペアなどの動画では、いわゆる包丁を使って糸を切ってますが、代用でカッターを使って切っていきます。

こちらは結構スムースに進みました。糸がざくざくっと切れていくのが気持ち良い。
(履いてる時は当然切れて欲しくないですがw)

サクッとダブルソールの一枚が剥がれました。

剥がしたソールの裏面にテープのようなものがついてました。

ソールが一枚、リフトがなくなるだけでもかなりすっきりした印象になりますね。

ソールのもう一枚も同じように剥がしていきます。


(思いっきりユニクロのステテコですみません^^;)

黒い部分がシャンクですね。鉄ではなくプラスチックのシャンクが使われていました。
コルクの敷き詰めはびっちりと言うよりはほどほどと言った感じ。
一枚目と同様に謎のテープが…これはよくわからないですね^^;

と言うことで、まずはヒールとソールを分解してみました。
次回はコルクとウエルトを分解していこうかと思います!

4 件のコメント:

  1. しんのすけ2018/08/14 12:20:00

     まるすけさん

    おお、なんか昔の『最高級靴読本』の企画みたいですね。
    でも、簡単にやられているようで、さすがエンジニア。たぶん、僕にはこんなに簡単にできないと思います。

    アレン、コルクもたっぷりでさすがですが、結構大きいシャンクが入ってるんですね。履きごごちがどういうふうに違うんだろ?というかんじですね。

    次はウェルトですか。古めの靴をオールソールすると、けっこうウェルト交換で+5000円になっちゃうんですよね。合計20000円だと、そこそこのビン靴が買えます(笑)。どれくらい保つのか興味があります。

    ではでは失礼します。

    返信削除
    返信
    1. しんのすけさん

      あ、確かにそんな企画ありましたね。私が靴に興味を持ち始めた頃の企画だった気がします。
      結構苦戦するかなと思ったのですが、意外とすんなり行きました!特別な作業はないので大丈夫かと◎

      シャンクはヒールまるまるホールドする感じですね。短いので返りは良いのかなと。ウエルトの方もアップしましたが、確かにリウェルトは大変だわと思う内容でした笑。ぜひご覧になってください。

      削除
  2. 自分もやってみたいんですけど、実行しても惜しくない靴がなかなか見つかりません。
    敢えて挙げるならば、コルファム靴ですかね。Wright Arch Preserver Shoes ですから、分解したら面白いとは思います。

    アレンの都市伝説の嘘が明るみに出ましたね。
    釘は使ってるし、シャンクもある。
    代理店のせいなのか、マスコミのせいなのか、アレン自体の誇大広告なのか?昔はそうだったのかもしれませんね。ただ、間違いはキチンと訂正しなければいけないと思います。我々は、自分で見たこと、確かめたことしか信じられなくなりますよねえ。

    返信削除
    返信
    1. なおけんたさん

      コメントありがとうございます。

      私もこの片足のがなければ実行できなかったと思います。コルファムの造りがしっかりしていれば、当時のコルファムの位置づけもよりはっきりしそうで面白そうですね!

      分解がN=1なので断定はできないかもしれませんが、なかなか線引きが難しいところですね^^;
      引き続きアップいたします!

      削除